Sviluppatori NestJS Freelance Italiani

Perché non restare su Express?

Perché Express non dice come organizzare il codice, e su progetti che durano quella libertà si paga. NestJS non sostituisce Express: ci sta sopra.

Cosa aggiunge: una struttura uguale in tutti i progetti, l'iniezione delle dipendenze che rende il codice testabile, e punti previsti per le operazioni trasversali — validazione, autorizzazione, gestione degli errori.
Quando conviene Express da solo: per un servizio piccolo, con poche rotte, che una persona sola manterrà.
Quando conviene NestJS: quando il backend è il cuore del prodotto, ci lavorano più persone o deve durare anni.

Il costo è una curva di apprendimento più ripida: chi arriva da Express impiega qualche giorno prima di essere produttivo.

È obbligatorio usare TypeScript?

Tecnicamente no, in pratica sì: NestJS è progettato attorno a TypeScript e quasi tutte le sue funzionalità — decoratori, iniezione delle dipendenze, validazione basata su tipi — danno il meglio solo con i tipi.

Per un team che arriva da JavaScript questa è la parte di apprendimento più significativa, e va messa nella pianificazione.
Il beneficio compensa: su un backend aziendale la tipizzazione delle richieste e delle risposte intercetta proprio gli errori che altrimenti si scoprono dal cliente.

Che cosa c'è di nuovo nella versione 12?

Un cambio tecnico di rilievo e alcune aggiunte pratiche. Vale la pena conoscerli perché incidono sull'ambiente richiesto.

I pacchetti principali sono distribuiti nel formato moderno dei moduli JavaScript, con le applicazioni esistenti che continuano a funzionare grazie alla compatibilità offerta da Node.
Validazione degli input con schemi standard direttamente nei parametri delle rotte, compatibile con le librerie di validazione più diffuse.
Un modulo di osservabilità per tracciare le richieste attraverso i vari livelli e protocolli.
Strumenti da riga di comando riscritti, con comandi dedicati all'aggiornamento e al rilascio.
Requisito da verificare: serve una versione di Node recente, il che spesso significa aggiornare prima l'ambiente.

Quanto costa? Ci sono parti a pagamento?

Il framework è open source con licenza MIT e non ha costi. Esiste però un'offerta commerciale attorno, ed è corretto saperlo prima di fare affidamento su certe funzioni.

Esiste un'offerta di supporto enterprise e un programma di consulenza ufficiale.
Esistono strumenti di sviluppo con funzioni avanzate, e la documentazione dichiara esplicitamente che l'integrazione con le catene di rilascio automatico è disponibile nel piano a pagamento.
I prezzi non sono pubblicati in forma leggibile sulle pagine ufficiali: se ti servono quelle funzioni, il preventivo va chiesto direttamente.

Per la stragrande maggioranza dei progetti la parte gratuita è più che sufficiente.

Va bene anche per i microservizi?

Sì, ha un supporto integrato per la comunicazione fra servizi su diversi protocolli. Ma vale l'avvertenza di sempre.

Il fatto che sia facile dividere non è una ragione per dividere. Per la maggior parte delle aziende italiane un'applicazione unica ben modularizzata è la scelta giusta.
La struttura a moduli di NestJS permette comunque di tenere il codice separato dentro un'unica applicazione, e di estrarre un servizio più avanti se i numeri lo giustificano.
La domanda da fare al fornitore: quante persone manterranno il sistema. Se la risposta è due, i microservizi sono un costo senza contropartita.